José Antonio Zarzalejos en La Vanguardia La mala gestión del 10-J:
"[...] En cualquier caso, nadie puede negar que después de llevar a la gente a la calle los políticos catalanes que lo hicieron habían de dar una determinada respuesta parlamentaria en Barcelona y en Madrid. Pues bien: la contestación institucional ha sido tan florentina, tan laberíntica, tan ininteligible, tan sumamente difícil de seguir en sus trámites, ámbitos, textos y matices, que bien pareciera que el 10-J se ha esfumado en un debate bizantino que concluyó en el Congreso el pasado martes con un Waterloo tanto para socialistas como para el catalanismo en general. [...]"
Fernando Ónega, en el mismo diario: El dominguillo:
"[...] El Gobierno vive zarandeado. Hay días que José Antonio Alonso, a quien los socialistas deberían levantar un monumento, es un fontanero achicando vías de agua, y siempre se le escapa alguna. Hay días que las formaciones de izquierdas le tratan como a un furibundo neocon. Y hay días que parece que los nacionalistas lo manejan como una marioneta: le administran los tiempos y le imponen condiciones. Duran Lleida le encarga que haga las reformas para exigirle que se vaya después. Los vascos ponen precio a su apoyo en los presupuestos con toda naturalidad, como si fuera un mercado. Donde no hay coincidencia ideológica ni proyecto compartido, se aplica la caja y la contabilidad. El "cueste lo que cueste" del último debate no es una figura literaria. Será un coste real. [...]"
viernes, 23 de julio de 2010
miércoles, 21 de julio de 2010
Hay-Untamientos
Una muestra de como funcionan los ayuntamientos en esta RBSP, en este caso, el ejemplo es el Ayuntamiento de Santa Cruz:
Veamos los gastos del PP, que ascienden a unos 164.000€, entre los que se incluyen, además de las consabidas bragas que tantas especulaciones han suscitado (¿para Tavío o para Oñate? ¿De algodón lisas o con encajes picantones? ¿A la cadera o de cuello vuelto?), ropa y complementos, bolsos, móviles, estancias en hoteles, zócalos, puros, gastos de combustible a pesar de no tener coche asignado, o viajes.
Con su asignación Coalición Canaria es más de invitar a comer. Casi podría decirse, leyendo la información de la prensa, que si eres chicharrero y CC no te ha invitado a comer, no eres nadie. De 220.000€ percibidos, casi 150.000€ se van en comilonas de todo tipo, íntimas y con whisky a granel, o multitudinarias para que el vecino de Santa Cruz sepa que a su alcalde le preocupa verle bien comido. Sobre todo si vota. También hay facturas de La Garriga, no se crean, que un bocata de tortilla a cuenta del Ayuntamiento tiene un saborcillo diferente. Como no todo va a ser hartarse a comer, también hay gastos como una gorra de Fórmula 1 o un lote de juguetes.
Por su parte, el PSC es más de practicar la política del albañil e ir tapando agujerillos internos. Casi el 90% de su asignación se iba en pagarle al Comité Local en concepto de “asesoramiento jurídico, presupuestario, contable y urbanístico”, lo que es una manera de presentar una ilegalidad tan elegante como cualquier otra. Por último, el PNC gastó su dinero (nuestro dinero) en acciones altruistas como alojar en el Contemporáneo a personas ajenas a su Grupo municipal, “reuniones de amigos” en El Covacho (900 eurillos de nada, ¿le vas a poner precio a la amistad?), unos bolsos de vestir o, en una muestra de inconcebible miseria, un periódico y una bolsa de papas fritas.
Casi 650.000€ que se pulieron en el Ayuntamiento de Santa Cruz entre 2003 y 2007, con la alegría y la despreocupación de quien sabe que no lo saca de su bolsillo, y eso sólo que sepamos.
Más información:
* Canarias Bruta: Si esto no es saqueo, que baje Dios y lo vea.
Veamos los gastos del PP, que ascienden a unos 164.000€, entre los que se incluyen, además de las consabidas bragas que tantas especulaciones han suscitado (¿para Tavío o para Oñate? ¿De algodón lisas o con encajes picantones? ¿A la cadera o de cuello vuelto?), ropa y complementos, bolsos, móviles, estancias en hoteles, zócalos, puros, gastos de combustible a pesar de no tener coche asignado, o viajes.
Con su asignación Coalición Canaria es más de invitar a comer. Casi podría decirse, leyendo la información de la prensa, que si eres chicharrero y CC no te ha invitado a comer, no eres nadie. De 220.000€ percibidos, casi 150.000€ se van en comilonas de todo tipo, íntimas y con whisky a granel, o multitudinarias para que el vecino de Santa Cruz sepa que a su alcalde le preocupa verle bien comido. Sobre todo si vota. También hay facturas de La Garriga, no se crean, que un bocata de tortilla a cuenta del Ayuntamiento tiene un saborcillo diferente. Como no todo va a ser hartarse a comer, también hay gastos como una gorra de Fórmula 1 o un lote de juguetes.
Por su parte, el PSC es más de practicar la política del albañil e ir tapando agujerillos internos. Casi el 90% de su asignación se iba en pagarle al Comité Local en concepto de “asesoramiento jurídico, presupuestario, contable y urbanístico”, lo que es una manera de presentar una ilegalidad tan elegante como cualquier otra. Por último, el PNC gastó su dinero (nuestro dinero) en acciones altruistas como alojar en el Contemporáneo a personas ajenas a su Grupo municipal, “reuniones de amigos” en El Covacho (900 eurillos de nada, ¿le vas a poner precio a la amistad?), unos bolsos de vestir o, en una muestra de inconcebible miseria, un periódico y una bolsa de papas fritas.
Casi 650.000€ que se pulieron en el Ayuntamiento de Santa Cruz entre 2003 y 2007, con la alegría y la despreocupación de quien sabe que no lo saca de su bolsillo, y eso sólo que sepamos.
Más información:
* Canarias Bruta: Si esto no es saqueo, que baje Dios y lo vea.
viernes, 9 de julio de 2010
Síntomas de algo muy grave
Visto en Euribor.com.es, "Algo no funciona bien":
Cuando parte de tus ahorros, que quizás sin que lo sepas están invertidos en bolsa, bajaron un 6% en 2008 porque un empleado de Société Générale (Jérôme Kerviel) se lía a hacer operaciones millonarias sin que nadie le ponga freno.
Cuando la historia se repite y el precio del gasóleo de la calefacción de tu casa o de tu coche sube porque la semana pasada un boker borracho le de al botón equivocado y provoca que el petróleo suba 1.5$ y alcance su máximo anual.
Cuando ese broker encuentra trabajo en 24h para entrar a trabajar en un fondo de inversión suizo.
Cuando se presupone que la salud de la economía se ve reflejada en la bolsa y dos tercios de esta (en el caso de EEUU) está en manos de programas informáticos (High frequency trading) a los cuales les importa un pepino lo que ocurre en la economía real.
Cuando tenemos los mercados más volátiles de la historia y pese a esto Goldman Sachs no tiene ni un sólo día de pérdidas en área de trading. 90 días de trading sin pérdidas y nadie lo cuestiona.
Cundo la bolsa se llena de rumores falsos que van desde que España va a ser intervenida hasta que BP controla su vertido de crudo.
Cuando dos americanos y un alemán se juegan más de 900 millones de euros en conseguir el desplome de once grandes compañías españolas.
Cuando tal y como está la bolsa nunca nos digan que es momento para vender, que nos digan simplemente que es momento, por ahora, para aplazar las compras.
Cuando todavía no sabemos que pasó realmente hace 2 meses cuando el Dow Jones bajó 1.000 puntos y los recuperó en menos de 1 hora.
Cuando AIG es rescatada con 182.000 millones de dólares de fondos federales y como premio sus directivos reciben un bonus de 100 millones de dólares
Cuando Caja Castilla La Mancha recibe más ayudas que Banesto en 1993 y sus directivos están tan panchos en sus casas.
Cuando la UE lleva más de 1 año discutiendo en poner una tasa bancaria en Europa y de momento en lo único que se han puesto de acuerdo es en subir el IVA.
Cuando el precio de las acciones del Banco Popular se vieron afectadas porque el Financial Times lo confunde con el Banco Populare de Italia.
Cuando en plena era de las telecomunicaciones 1 de cada 7 libras que se pagaban por dividendos en el FTSE100 inglés procedía de BP
Como comenta un amigo mío, la economía es como el Windows, se empieza a llenar de mierda y pasado un tiempo, para que vuelva a funcionar bien, hay que reinstalarlo todo.
Cuando parte de tus ahorros, que quizás sin que lo sepas están invertidos en bolsa, bajaron un 6% en 2008 porque un empleado de Société Générale (Jérôme Kerviel) se lía a hacer operaciones millonarias sin que nadie le ponga freno.
Cuando la historia se repite y el precio del gasóleo de la calefacción de tu casa o de tu coche sube porque la semana pasada un boker borracho le de al botón equivocado y provoca que el petróleo suba 1.5$ y alcance su máximo anual.
Cuando ese broker encuentra trabajo en 24h para entrar a trabajar en un fondo de inversión suizo.
Cuando se presupone que la salud de la economía se ve reflejada en la bolsa y dos tercios de esta (en el caso de EEUU) está en manos de programas informáticos (High frequency trading) a los cuales les importa un pepino lo que ocurre en la economía real.
Cuando tenemos los mercados más volátiles de la historia y pese a esto Goldman Sachs no tiene ni un sólo día de pérdidas en área de trading. 90 días de trading sin pérdidas y nadie lo cuestiona.
Cundo la bolsa se llena de rumores falsos que van desde que España va a ser intervenida hasta que BP controla su vertido de crudo.
Cuando dos americanos y un alemán se juegan más de 900 millones de euros en conseguir el desplome de once grandes compañías españolas.
Cuando tal y como está la bolsa nunca nos digan que es momento para vender, que nos digan simplemente que es momento, por ahora, para aplazar las compras.
Cuando todavía no sabemos que pasó realmente hace 2 meses cuando el Dow Jones bajó 1.000 puntos y los recuperó en menos de 1 hora.
Cuando AIG es rescatada con 182.000 millones de dólares de fondos federales y como premio sus directivos reciben un bonus de 100 millones de dólares
Cuando Caja Castilla La Mancha recibe más ayudas que Banesto en 1993 y sus directivos están tan panchos en sus casas.
Cuando la UE lleva más de 1 año discutiendo en poner una tasa bancaria en Europa y de momento en lo único que se han puesto de acuerdo es en subir el IVA.
Cuando el precio de las acciones del Banco Popular se vieron afectadas porque el Financial Times lo confunde con el Banco Populare de Italia.
Cuando en plena era de las telecomunicaciones 1 de cada 7 libras que se pagaban por dividendos en el FTSE100 inglés procedía de BP
Como comenta un amigo mío, la economía es como el Windows, se empieza a llenar de mierda y pasado un tiempo, para que vuelva a funcionar bien, hay que reinstalarlo todo.
martes, 6 de julio de 2010
Dimitir
¿Que por qué España está a años luz de Francia, decís? Pues por cosas como esta:
Dos ministros franceses de segunda línea renunciaron el domingo por sendos escándalos relacionados con gastos, en momentos en que el Gobierno de centroderecha lucha por recuperar credibilidad política tras una serie de traspiés embarazosos.
Blanc, ex jefe de Air France, saltó a los titulares de la prensa el mes pasado cuando se conoció que su oficina había gastado 12.000 euros (14.680 dólares) en cigarros. El funcionario admitió él mismo había fumado un tercio de los cigarros y se le ordenó pagar la suma entera.
Joyandet quedó en el centro de la escena tras reportes de que había contratado un jet privado a un costo de 116.500 euros para viajar en misión oficial al Caribe cuando podía haber tomado un vuelo regular.
Algo así en España dejaría vacía los viernes la sala de reuniones de La Moncloa. Un contraste que se hace especialmente doloroso cuando sabemos lo que hacen los paladines de la transparencia: "Economía retiró su proyecto de vigilar las cuentas de los políticos españoles"
Visto y copiado de Barcepundit.
Y copio del artículo citado:
"[...] Las presiones de varios colectivos, entre otros de la Confederación de Cajas de Ahorros (CECA), motivaron este cambio de opinión. Alguno de sus representantes llegó a decir en una reunión: "¡Cómo vamos a vigilar a nuestros jefes!" [...]". Pués si, desde luego, complicado está.
Dos ministros franceses de segunda línea renunciaron el domingo por sendos escándalos relacionados con gastos, en momentos en que el Gobierno de centroderecha lucha por recuperar credibilidad política tras una serie de traspiés embarazosos.
Blanc, ex jefe de Air France, saltó a los titulares de la prensa el mes pasado cuando se conoció que su oficina había gastado 12.000 euros (14.680 dólares) en cigarros. El funcionario admitió él mismo había fumado un tercio de los cigarros y se le ordenó pagar la suma entera.
Joyandet quedó en el centro de la escena tras reportes de que había contratado un jet privado a un costo de 116.500 euros para viajar en misión oficial al Caribe cuando podía haber tomado un vuelo regular.
Algo así en España dejaría vacía los viernes la sala de reuniones de La Moncloa. Un contraste que se hace especialmente doloroso cuando sabemos lo que hacen los paladines de la transparencia: "Economía retiró su proyecto de vigilar las cuentas de los políticos españoles"
Visto y copiado de Barcepundit.
Y copio del artículo citado:
"[...] Las presiones de varios colectivos, entre otros de la Confederación de Cajas de Ahorros (CECA), motivaron este cambio de opinión. Alguno de sus representantes llegó a decir en una reunión: "¡Cómo vamos a vigilar a nuestros jefes!" [...]". Pués si, desde luego, complicado está.
jueves, 1 de julio de 2010
¿3 o 4 por ciento?
Francesc de Carreras, en La Vanguardia, reflexiona sobre "Un tres o un cuatro por ciento":
"[...] Me acuerdo del año 2005, cuando Maragall, dirigiéndose a Artur Mas, soltó inopinadamente en el hemiciclo del Parlament de Catalunya aquel famoso: "Su problema se llama 3%". Y Mas le respondió algo así como: "Si ustedes quieren que sigamos colaborando –en aprobar el nuevo Estatut, claro– retire estas palabras". Y Maragall las retiró. Todos entendimos el significado de aquel enigmático 3% pero nos quedamos con las ganas de saber más, de llegar al fondo. Hasta hoy todo se ha cubierto de un espeso silencio. Según los datos en poder del juez, las comisiones percibidas en el actual asunto son ahora del 4%. Todo sube. Esperemos que la exaltación patriótica que está produciendo la sentencia del TC no impida que otra vez –siempre este dichoso Estatut de por medio– nos quedemos de nuevo con la duda de si ahora estamos en el 3, el 4 o vaya usted a saber qué tanto por ciento. Que el juez –esta vez el tinglado no lo controlan los políticos– nos desvele la verdad.[...]"
Triste país el nuestro en el que las necesidades de los ciudadanos son la última o penúltima prioridad de sus gobernantes.
"[...] Me acuerdo del año 2005, cuando Maragall, dirigiéndose a Artur Mas, soltó inopinadamente en el hemiciclo del Parlament de Catalunya aquel famoso: "Su problema se llama 3%". Y Mas le respondió algo así como: "Si ustedes quieren que sigamos colaborando –en aprobar el nuevo Estatut, claro– retire estas palabras". Y Maragall las retiró. Todos entendimos el significado de aquel enigmático 3% pero nos quedamos con las ganas de saber más, de llegar al fondo. Hasta hoy todo se ha cubierto de un espeso silencio. Según los datos en poder del juez, las comisiones percibidas en el actual asunto son ahora del 4%. Todo sube. Esperemos que la exaltación patriótica que está produciendo la sentencia del TC no impida que otra vez –siempre este dichoso Estatut de por medio– nos quedemos de nuevo con la duda de si ahora estamos en el 3, el 4 o vaya usted a saber qué tanto por ciento. Que el juez –esta vez el tinglado no lo controlan los políticos– nos desvele la verdad.[...]"
Triste país el nuestro en el que las necesidades de los ciudadanos son la última o penúltima prioridad de sus gobernantes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)